«…Сможем ли мы после подписания мира подготовиться к большому противостоянию с Западом». Российские СМИ об Украине 

Путинская «Комсомольская правда», как всегда с издевкой и цинизмом, заявляет, что «Зеленский пыжится представить себя лидером «новой объединенной Европы». Кремлевская газетка не утруждает себя объяснением, откуда у нее такие глубокомысленные выводы, зато предлагает обсудить эту тему с «экспертом». Тот с газетой неожиданно не соглашается и предупреждает, что «ситуация может вернутся к той, что была при Байдене»…

«Это не так, и так не будет»

Некий «член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ» Богдан Безпалько «Комсомольскую правду» по поводу Зеленского как «лидера новой объединенной Европы» сразу осаждает и презрительно заявляет: «Это вы хватанули - Зеленский лидер Европы. Упаси господь. Это не так, и так не будет. Он - больная бешенством, переставшая быть ручной и слишком громко гавкающая собачка Европы».

«То, что противоречия между Старым Светом и Белым домом нарастают - это заметно и имеет объективные причины. Причем заметно сейчас не столько в украинском кейсе, сколько в ближневосточном, причем там - в большей мере. Где ряд европейских государств заняли откровенно антитрампистскую позицию. Например, Испания, не предоставившая свои аэродромы для американских самолетов, следующих в зону Залива. Или такая проамериканская страна, как Польша, которая отказалась передавать свои ЗРК Пэтриот. Некоторые демонстративно выбрали политика, ориентированного не на Вашингтон, а на Брюссель - это Венгрия», - рассуждает кремлевский «член совета».

Он уверен, что «пошел процесс деления мира на зоны» - «Европа долго была союзником США. Сегодня она начала откалываться от трансатлантического континента. Она сосредоточивается в своей зоне в восточном полушарии. В отношении противостояния с Россией - пока еще Запад практически коллективный. Но тенденции, ведущие к разлому, уже намечены. Это не происходит мгновенно. Это займет несколько лет. Американцы возвращаются к доктрине Монро. Трамп называет ее доктриной Донро. Европе придется формировать собственный блок. Брюссель будет пытаться заключать свои союзы - с Индией, с Бразилией».

Безпалько все знает, словно работает в Белом доме: «Если США все-таки разойдутся с Европой, американцы не будут дальше держать над этой частью света свой ядерный зонтик. Демонстративно выведут свои базы, сэкономив десятки миллиардов, и потенциальный конфликт для европейцев будет выглядеть очень рискованным. Ну и кто их реально защитит? Если дойдет до реальной войны - им же отвечать нечем, кроме ядерного потенциала Франции и Британии. А его с российским не сравнить. И плюс для нас тут в том, что Европа сейчас просто не решится, в плохой для себя ситуации, на прямой конфликт с Россией. А минус в том, что, осознавая все эти риски, Европа реально начала готовиться в будущему конфликту с нами. Они бы хотели, чтобы он был опосредованным - через Украину. Возможно, они рассчитывают, что площадкой конфликта выступят территории Белоруссии и стран Балтии. Насколько в такой ситуации будет работать 5-я статья устава НАТО, сохранится ли альянс к тому моменту в прежнем виде - это вопрос. И, вероятно, не самого близкого будущего».

«Но США могут не бросить НАТО - и это для нас еще хуже?», - пугается «Комсомольская правда».

Беспалько и тут самодовольно успокаивает: «Через два с половиной, ну, через три года в США сменится власть. И ситуация может вернутся к той, что была при Байдене. А Украина в данном случае - это человек, чьей головой бьют в стальные ворота, чтобы их разбить. Это сомнительная честь. Украина утратила до трети своего населения. Еще до всех военных противостояний, с 1991 по 2000 годы эта страна потеряла более половины своего ВВП. Некоторые страны Африки в тот период выглядели лучше, чем Украина. Провал был таким, что голову, которой лупят в ворота, можно считать почти пустой. И ее, кажется, никому не жалко ни в Европе, ни в Америке».

«Списали Трампа со счетов»

Не дает покоя Зеленский и прокремлевскому «Московскому комсомольцу», опубликовавшему статейку под язвительным заголовком «Обезьяна с гранатой: зачем Зеленский ссорится с Минском и пугает Прибалтику».

«У Зеленского в очередной раз произошло словесное недержание: погрязнув в боевых действиях, он теперь видит угрозу повсюду, даже там, где её нет. Впрочем, некоторые эксперты полагают, что таким образом украинский лидер пытается накалить обстановку, чтобы вновь привлечь внимание западных партнёров, переключившихся на собственные проблемы. Началось все с Белоруссии. На прошлой неделе Зеленский, сославшись на «данные разведки», заявил, что под боком у Украины строят дороги и роют артиллерийские позиции. Мол, Россия пытается втянуть Минск в боевые действия. Досталось и лично Александру Лукашенко: Зеленский пригрозил Батьке «венесуэльским сценарием». Из Минска последовал жесткий ответ. Александр Лукашенко заявил, что в случае агрессии против Белоруссии со стороны Польши, Литвы, Латвии или Украины ответ будет мгновенным, с использованием всего имеющегося арсенала, включая тактическое ядерное оружие. Президент страны пригрозил, что при нарушении «красных линий» Белоруссия не будет предупреждать об ударе по центрам принятия решений», - грозно пишет «МК».

И продолжает: «Но главе Украины показалось мало. Он пошел дальше и ляпнул, что Россия якобы готовит нападение на Прибалтику. И тут случилось неожиданное: даже вечно лояльные прибалты встрепенулись и дали задний ход. Глава МИД Эстонии Маргус Цахкна заявил, что у его страны нет данных о подготовке России к нападению на государства Прибалтики… А глава парламентского комитета по иностранным делам Марко Михкельсон и вовсе обвинил Зеленского в подыгрывании «российским нарративам»… Он добавил, что если у Киева действительно есть данные о подготовке нападения, их следует передавать союзникам конфиденциально, а не озвучивать в прессе… Но Зеленского уже понесло. Получив отповедь от «друзей», он переключился на Вашингтон. Оказывается, приближенные Трампа слишком часто мотаются в Москву и совсем забыли дорогу в Киев. Он заявил, что не стоит делать сенсацию из визитов американских представителей в Россию, поскольку это нужно им, а не Украине. При этом Зеленский пожаловался, что такие поездки - проявление неуважения, ведь в Москву приезжают чаще, чем в Киев. Истеричные обвинения прозвучали на фоне сообщений о том, что планировавшийся на середину апреля визит американских посланников в украинскую столицу так и не состоялся, а Киев рассчитывал получить от Вашингтона более чёткие гарантии безопасности в рамках мирного урегулирования».

«МК» указывает, что некие «эксперты полагают, что подобные выпады в адрес США связаны с тем, что кураторы Зеленского уже списали Трампа со счетов из-за его проблем на Ближнем Востоке: конфликт с папой римским, затянувшаяся война и отсутствие громких побед после событий в Венесуэле играют не в его пользу».

«К тому же Европа теперь всё чаще задумывается о создании собственного военного альянса - без американцев, но с Украиной в роли «подопытного кролика». Все последние заявления Зеленского укладываются в единую парадигму: он откровенно не хочет мира и уже открыто об этом говорит. Однако, подстрекая другие страны, он все больше напоминает то ли обезьяну с гранатой, то ли человека с параноидальной шизофренией», - откровеннно злобно заключает «МК».

«Нас об этом предупреждали»

Шовинистический телеканал «Царьград»  опубликовал мнение некоего «военного эксперта» Владислава Шурыгина, который сообщает, что «над Украиной испытывают нечто, Запад готовится к войне» и предупреждает, «чем это грозит».

Телеканал напоминает, что «недавно Зеленский похвастался впечатляющими успехами украинских военных, которые якобы захватили позицию российских сил исключительно с помощью дронов и наземных роботизированных комплексов – без участия пехоты и без потерь».

Шурыгин отмечает, что «такие разговоры уже были - примерно полгода назад звучало заявление о том, что на Украине якобы впервые в истории воздушные и наземные роботы совместно захватили российскую позицию и взяли пленных».

«И тогда не было приведено никаких доказательств. Но это совершенно не значит, что такая ситуация невозможна. Очевидно, что сейчас война идёт именно по пути развития дистанционно управляемых систем. Противники пытаются как можно больше инноваций применить, есть попытки использования искусственного интеллекта, создания неких роевых систем, машинного зрения и памяти. Всё это максимально испытывается и используется, и каждая из сторон пытается получить преимущество», - соглашается Шурыгин.

Он уверен, что «западные европейцы на территории Украины сейчас формируют систему ПВО, которая базируется на новых принципах».

«Она отходит от классической системы, которую строили до этого почти 60-70 лет. Новшество как раз про то, что связано с робототехническими комплексами и акустическими системами обнаружения. Украина является территорией, на которой Европа испытывает все свои самые современные системы. Нас об этом предупреждали все последние три года. Мы говорили о том, что весь ВПК Украина выносит со своей территории на территорию Запада, а Запад использует Украину как огромный полигон. Мы пожинаем то, о чём предупреждали», – уверяет «военный эксперт».

Что касается ПВО, то, по его словам, «тут главная проблема – архаичность»: «Оно создавалось под классическую войну, где основными средствами воздушного нападения были авиации, крылатые и баллистические ракеты… Но в рамках СВО стороны стали ежедневно применять до 500 беспилотников. И это своего рода новая реальность, которая строится на очень дешёвом оружии. Оно производится огромными партиями, но обладает весьма разрушительным действием».

«Встал вопрос о том, что необходимо возвращать массовую систему ПВО, о которой мы давно забыли, – условно, времён Второй мировой войны. Тогда создавались мощные защитные рубежи вокруг основных экономических и политических центров. Они прикрывались тогда зенитной артиллерией, аэростатами. Но это история прошлого века. Сегодня в виде таких элементов выступает малая ПВО или местная ПВО», - деловито разъясняет Шурыгин, который, как и все кремлевские «эксперты», был когда-то уверен в падении Киева «за три дня».

Объясняет он и то, «чем опасно на фоне сложившейся ситуации «перемирие», о котором говорит Украина».

«Есть основания полагать, что Киеву это нужно только для того, чтобы подготовиться к следующему этапу войны. Никаких иллюзий иметь не надо. Запад полностью перестраивается на то, чтобы одолеть Россию в следующей большой войне. Они готовятся к войне, и никаких признаков того, что они собираются, так сказать, после этого (условно – окончания СВО) разойтись по домам, нет. Для нас от того, что будет подписано мирное соглашение, не изменится ничего. Нам нужно делать выводы из всего того, что было за эти четыре года. Вопрос в том, сможем ли мы за оставшееся время после подписания мира до следующего этапа большого противостояния с Западом успеть сделать всё, что необходимо», - предупреждает «эксперт».

И в заключение «приводит  в пример урок Финской войны в 1940 году, которая показала, насколько Красная армия не готова к большому противостоянию».

«Тогда Сталин принял решение остановить войну без захвата Финляндии, без поднятия над Хельсинки красного флага. Была угроза вступления в конфликт стран-союзниц на стороне Финляндии, расчёт на быструю победу с малыми потерями не оправдался. Тогда мы получили год на подготовку к войне с фашистской Германией», - грустно напоминает «военный эксперт».

«Он человек молодой и наглый»

В газете «Аргументы и факты» очередной кремлевский политолог Владимир Скачко «назвал условия, при которых Будапешт вернет Киеву средства украинского «Ощадбанка», которые ранее были заблокированы на счетах в Венгрии».

«АиФ» напоминает, что «в марте в Будапеште были задержаны две инкассаторские машины «Ощадбанка» и семеро украинских граждан, которые сопровождали эти автомобили»: «Внутри находились 40 миллионов долларов, 35 миллионов евро и девять килограммов золота. Задержанных граждан депортировали на Украину. При этом ценности были оставлены в Венгрии. Орбан уточнял, что судьба заблокированных денег будет определена после выяснения их происхождения».

«Эти деньги называют «черной кассой» Владимира Зеленского», - заявляет «политолог», естественно, не уточняя, откуда у него эта «информация».

«Мадьяр может отдать деньги, если Зеленский удовлетворит часть его требований - в частности, по нефтепроводу «Дружба» и, конечно же, под давлением европейских союзников», - заявляет Скачко, подчеркивая, что «сам глава киевского режима ничего не сможет предпринять для возвращения средств».

«Зеленский может попытаться использовать какие-то ультимативно-шантажные приёмы, но, думаю, ему сейчас не до того. Да и выступать против страны - члена НАТО, в которой победили проевропейские силы, - было бы уж чересчур. Ему никто этого не позволит», - уверен Скачко.

«При этом до оскорблений в адрес Мадьяра, как это было с Виктором Орбаном, Зеленский опуститься вполне может. Зеленский - человек больной на голову, употребляющий всякие вещества, которые изменяют сознание и растормаживают негативные инстинкты. Тем более для Украины Мадьяр, вероятно, окажется ничем не лучше побеждённого Орбана. Может, даже и хуже, потому что Мадьяр - человек молодой, наглый, рукастый, лишённый всяких сантиментов, которые могли быть у Орбана в отношении Украины», - раздраженно и как-то не очень уверенно убеждает «политолог».